- 2011/2012
Liga
Mannschaften
- Paarungsliste
Mehr
Hinweis des Staffelleiters
PTSV I führt als Nachmeldung SF Martin Wicke als Nr. 21 Gem. Pkt. 4.12. der Ausschreibung 2011/2012 dürfen nur 12 Ersetzspieler in festgelegter Reihenfolge eingesetzt werden. SF Wicke war damit unberechtigt
eingesetzt. Das Spiel wird deswegen als gewonnen für Halle-Neustadt I gewertet.
|
1683 | 5.0 : 3.0 | PT SV Halle | 1597 | |
---|---|---|---|---|---|
1 |
1901 |
1 - 0 |
1710 |
||
2 |
1735 |
0 - 1 |
1735 |
||
3 |
1566 |
0.5 - 0.5 |
1626 |
||
4 |
1815 |
1 - 0 |
1575 |
||
5 |
1708 |
0 - 1 |
1515 |
||
6 |
1653 |
1 - 0 |
1590 |
||
7 |
1563 |
0.5 - 0.5 |
1426 |
||
8 |
1520 |
1 - 0 |
|||
|
1662 | 3.0 : 5.0 | Eintracht Quenstedt | 1724 | |
1 |
1836 |
0 - 1 |
1967 |
||
2 |
1752 |
0.5 - 0.5 |
1864 |
||
3 |
1758 |
0.5 - 0.5 |
1799 |
||
4 |
1779 |
0.5 - 0.5 |
1618 |
||
5 |
1659 |
0.5 - 0.5 |
1700 |
||
6 |
1769 |
1 - 0 |
1651 |
||
7 |
1449 |
0 - 1 |
1609 |
||
8 |
1291 |
0 - 1 |
1585 |
||
|
1753 | 5.0 : 3.0 | SK Weißenfels | 1726 | |
1 |
1957 |
-/+ |
2063 |
||
2 |
1770 |
-/+ |
1938 |
||
3 |
1842 |
1 - 0 |
1732 |
||
4 |
1756 |
1 - 0 |
1595 |
||
5 |
1757 |
1 - 0 |
1612 |
||
6 |
1622 |
0.5 - 0.5 |
1622 |
||
7 |
1700 |
1 - 0 |
1604 |
||
8 |
1620 |
0.5 - 0.5 |
1638 |
||
|
1630 | 4.0 : 4.0 | Reideburger SV | 1810 | |
1 |
1783 |
0.5 - 0.5 |
2077 |
||
2 |
1739 |
1 - 0 |
1901 |
||
3 |
1689 |
0 - 1 |
1825 |
||
4 |
1691 |
0.5 - 0.5 |
1804 |
||
5 |
1756 |
1 - 0 |
1787 |
||
6 |
1494 |
0.5 - 0.5 |
1671 |
||
7 |
1574 |
0.5 - 0.5 |
1606 |
||
8 |
1314 |
0 - 1 |
1806 |
||
|
1571 | 5.0 : 3.0 | GW Bischofrode | 1506 | |
1 |
1636 |
1 - 0 |
1211 |
||
2 |
1946 |
1 - 0 |
1354 |
||
3 |
1689 |
0.5 - 0.5 |
1693 |
||
4 |
1517 |
0 - 1 |
1590 |
||
5 |
1414 |
1 - 0 |
1626 |
||
6 |
1470 |
0.5 - 0.5 |
1662 |
||
7 |
1439 |
0.5 - 0.5 |
1564 |
||
8 |
1456 |
0.5 - 0.5 |
1350 |
||
= Details ausblenden.
= Ergebnis gemeldet von
Rangliste nach Runde 7 | Rg |
Mannschaft |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
MP |
BP |
BW |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
(1760)
|
X | 4.5 | 5.5 | 5.5 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 6.5 | 13 |
35.5 |
170.0 | ||
2 |
(1724)
|
3.5 | X | 3.5 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 8 |
30.0 |
127.5 | ||
3 |
(1775)
|
2.5 | X | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.5 | 8 |
29.5 |
118.0 | ||
4 |
(1603)
|
4.5 | 4.5 | X | 1.5 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 8 |
27.0 |
134.0 | ||
5 |
(1685)
|
2.5 | 4.0 | 4.0 | 6.5 | X | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 7 |
29.5 |
122.0 | ||
6 |
(1759)
|
3.5 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | X | 4.0 | 5.5 | 5.0 | 7 |
29.0 |
126.0 | ||
7 |
(1728)
|
3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | X | 5.0 | 5.0 | 6 |
27.0 |
132.5 | ||
8 |
(1670)
|
4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.5 | 2.5 | X | 5.0 | 3.5 | 6 |
26.5 |
133.0 | ||
9 |
(1588)
|
1.5 | 4.0 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | X | 5.5 | 5 |
24.5 |
115.5 | ||
10 |
(1506)
|
3.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 2.5 | X | 2 |
21.5 |
81.5 |
= Die Runde wurde vom Staffelleiter geprüft und als korrekt eingestuft!
Die hier dargestellten Ligen werden extern angezeigt und befinden sich im Orginal auf http://halle.schach-sachsen-anhalt.de